TK.51/1: '' Ticaret ünvanı işletmeden ayrı olarak başkasına devredilemez..''

Bu hükmün ters anlamı, işletme ile birlikte devredilebilir...

Yukarıda yer verilen hükme göre, işletme ile birlikte ancak devredilebilen Ticaret Ünvanının, işletmeye yönelebilen haciz kapsamında bir bütün olarak değerlendirmek mümkün olamaz mı?

Mesela:

MK.684 ( eski MK. 619.) madde delaletiyle (maddi hukuk gereği) Bütünleyici parçaların tek başına haczi mümkün değil iken, bütünleyici parçanın bağlı olduğu asıl şey haczedildiğinde zorunlu olarak bütünleyici parçada haczedilmiş sayılmaktadır..

Bir işletmeye hacze giden ve orada bulunan tüm haczi kabil malları haczeden alacaklı, işletmeye dahil mallarla birlikte ticari ünvanın da haczini talep ediyorum dediğinde, icra memurunun bu talepten imtina etmesi ne derece doğru olacaktır?

Haczi kabil olmayan malları açıkça derpiş eden İİK.82 ve kısmi haczi düzenleyen 83. madde de yer verilmeyen ticaret ünvanı, İİK.82/1 hükmüne göre ''............. mahsus kanununda açıkça haczi caiz olmadığı belirtilen mallar'' kapsamında da açık bir kanun hükmü ile haczi caiz olmayan mal olarak gösterimediğinden düşünülemeyecektir...

Olayı bu yönden inceleyebilir miyiz?