Anlayıp, öğrenmek için yapılan "kuramsal" bir çalışmadır (Aile Hukukunu hiç bilmem!):
Temyizin icraya etkisi
1086 s.HUMK.
MADDE 433 - (Yeniden Düzenleme: 5236 - 26.9.2004 / md.16 -Yürürlük md.22)
Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.
6100 s.HMK.
MADDE 367 - (1) Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır.
Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.
De...
Meselâ...
1.Talep üzerine “icra emri veya ödeme emrinin gönderilmesi icra memurunun görevidir (İİK.m.32
)(Av. Ömer ACAR)
2.“Usulüne uygun takip olmaması hali,kamu düzenine ilişkin olup, kendiliğinden gözetilmesi” gerekir.
3.Forum konusu takipte, “İcra emri” yerine, ödeme emri gönderilmiş olması… Takibin usulüne uygun olmadığının kabulünü gerektirir.
4.Bu gerekçelerle:
4.1.Şikâyet konusunun “Kamu Düzeni”ne ilişkin olması nedeniyle kabulü ile, ödeme emrinin iptaline! Borçluya icra emri tebliğine…
Denilse…
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hukuki yarar yoktur. Çünkü nafakaya ilişkin ilamlarda "tehir-i icra kararı" verilemeyeceği için, borçlu aleyhine gelişecek bir durum yoktur. |
|
 |
|
 |
|
5.“nafakaya ilişkin ilamlarda "tehir-i icra kararı" verilemeyeceği” konusu başka…
5.1.Kamu düzenine ilişkin "Takip Yolu" başka…
5.2.Ödeme emri/İcra emri konusunda,olay bağlamında, bireysel yarar (Hukuki Yarar) yoksa da, "Kamu Düzeni"ne üstünlük tanınmalıdır...
Denilemez mi?
Hepinize sevgiler.