sayın meslektaşlarım aleyhimize açılan tenkis davasında biz de karşı dava açtık.Davacılardan birisi feragat etti.Mahkeme keşif bilirkişi raporunda sadece feragat etmeyen davacı davalı ve murisin devretmediği taşınmazların ölüm günündeki ve keşif günündeki değerlerini hesap ettirdi.Hukukçu bilirkişi de saklı payı bu taşınmazların değeri üzerinden belirleedi ve davacıya yapılan temlik değeri saklı paydan fazla olduğu için saklı pay ihlali yoktur deniyor.Buna göre:
1- murisin davadan feragat eden davacı ve davaya dahil olmayan diğer mirasçılarına yaptığı tüm temliklerin değeri hesaplanarak net tereke ve buna bağlı olarak saklı payın bulşunması gerekmez miydi?(Bu durumda saklı pay çok yüksek olacaktır.)
2-Saklı payın tahsiline karar verildiği takdirde bunun sadece davalıdan veya karşı davalıdan tahsiline karar vermek yanlış değil midir.Sonuçta tüm mirasçılara temlikte bulunulmuştur.
Bu husuta görüşlerinize acilen ihtiyacım var.Raporu değerlendirip itiraz edip etmeme husunda karar vermeliyim.Şimdiden çok teşekkür ederim..