Mesajı Okuyun
Old 23-09-2011, 11:43   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan Kişisel görüş...

Alıntı:
Yazan av.yağmur deniz
Merhabalar;yaptığım ilamsız icra takibine itiraz edildi.Ancak tebligat parçası dönmediği için icra müdüdrü bunun beklenmesine geldiğinde buna ilişkin karar verileceğine dair karar verdi.Ben ise itirazın süresinde olduğunu hesap ederek hemen itirazın kaldırılması davasını açtım.Tebligat parçası uzunca bir süre dönmedi ve en son ptt den buna ilişkin belge alarak icra müdürünün karar vermesini sağlayabildim.Şimdi;
1-İcra müdüdürünün icranın durdurulmasına dair kararı olmadan benim dava açmamın sonucu ne olacaktır.Bir şekilde ilk duruşma öncesi bu kararın verilmiş olması yeterli, değilmidir.Dava tarihinin bu karardan sonra olması şart mıdır?
2-dava reddolunacaksa vekalet ücretine mahkum olmamak için davaya girmemem ve düşürmem sonra yeniden dava açmam daha mı uygundur?

Bence, her dava açıldığı tarihteki şartlara göre çözümlenir ilkesi gereğince, "davanın açıldığı tarih itibariyle" yapılmış bir itirazın varlığı davanın görülmesi için aranmalıdır.

Bu sebeple, hukuki menfaat yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verileceğini düşünüyorum.