İstirdat Davası, adı üzerinde olduğu üzere verilenin haklı bir sebebe dayalı olarak geri alınmasına dayalı bir davadır.

Banka ile hesap sahibi arasındaki hesap sözleşmesine dayalı olarak, hesap sahibi yatırdığı "misli" parayı, istediği zaman geri çekmek (talep) hakkına sahiptir. Talep hakkı bankaya yöneltilmektedir.

Bankanın hesap sahibine ödeme yükümlülüğü ise (vadesiz hesaplar için) yatırılan tutar kadar bir bedelin ödenmesi yönündedir. Başka bir ifade ile hesapta bulunan para banka için bir parça borcu değildir.

BU nedenle bankanın üçüncü kişiye sizin hesabınızdan ödeme yapması, sizin paranızı bir başkasına ödemesi değil, tam aksine bankanın kendi hatası ile güya sizin hesabınıza (adınıza) bir başkasına ödeme yapmasıdır. Bankanın yaptığı hata sizi bağlamaz ve sizin bankadan hesabınızdaki parayı talep etmenize engel olmaz.

Sizin üçüncü şahsa karşı istirdat davası açmanız için sebep yoktur. Çünkü siz üçüncü kişi ile hukuken muhatap değilsiniz. Banka hataen ödediği parayı sebepsiz zenginleşme hükümleri dairesinde ve kredi sözleşmesi varmış gibi kredi faizi ile birlikte ödeme yaptığı kişiden istemek hakkına sahiptir.

Bankaya karşı alacak davası açmanız icap ederdi diye düşünüyorum.

Tazminat davası diye nitelediğiniz davada ne istediğiniz de önemlidir. Siz hesaptaki tutarı mı talep ettiniz yoksa hesaptaki tutarı kullanamadığınız için uğradığınız zararı mı? Bu da önemlidir.