Sayın meslektaşım;
Sonraki tarihli bir vasiyetname ile önceki tarihli bir vasiyetnameden dönmek mümkün, ancak sonraki tarihlide sadece X için aynı vasiyet içeriğinin yer alması ve Y ile Z'nin tekrar edilmemesi bunlar bakımından önceki vasiyetten dönüldüğü anlamına gelmez diye düşünüyorum.

Ancak siz ilk vasiyetten dönüldüğü kanısında iseniz/ikinci vasiyetnamenin varlığına ilk vasiyetnameden dönüldüğü sonucu bağlanabiliyorsa, ilk vasiyetname zaten mirasbırakanın iradesi ile onun sağlığında geçersiz hale gelmiştir.Yani sizin geçersizliğini veya iptalini istemenize gerek yok. Geçersizliğinin tespitini istemeniz gerekir diye düşünüyorum.

HMK m.106 gereği tespit davası açmalısınız kanaatimce.(İlk vasiyetnameden dönüldüğünün, Y ve Z için vasiyetname kaynaklı bir hakkın/hukuki ilişkinin yokluğunun tespiti istenecek. Ancak tespit davalarında hukuki yarar aranıyor.
Birinci ihtimal: Siz X'in avukatı iseniz ve X sadece lehine mal vasiyet edilense yani Y ve Z'nin ilişkiden çıkarılması ile elde edeceği miras miktarı artacak bir mirasçı değilse hukuki yarar da yoktur.Diğer bir deyişle X mirasçı olmalıdır ki Y ve Z'nin vasiyet ilişkisinden çıkarılmasında bir kazanımı/hukuki yararı olsun.
İkinci ihtimal: X,Y,Z'nin vasiyet alacaklısı olduğu ve aralarında sizin müvekkilinizin de yer aldığı mirasçıların bulunduğu ihtimalde bu mirasçılar bakımından hukuki yarar vardır.)

(Ayrıca bir ihtimal daha var ki; X,Y,Z'den mirasçı olanlar varsa bu vasiyet aslında o mirasçı ve kalan mirasçılar için mirasbırakanın koyduğu paylaştırma kuralıdır. Ve miras pay(lar)ından düşecek şekilde bu malları alır(lar). İkinci vasiyetname ile mirasbırakan ilk koyduğu paylaşma kurallarından dönmüş sayılır mı bilmiyorum. Ama dönmüş sayılsa bile bu durumda mirasçı oldukları için zaten miras payları değişmeyecektir.)

İyi akşamlar.