|
|
|
|
|
|
Merhaba arkadaşlar;
Yaralamalı trafik kazasına iki araç karışıyor. araçlardan bir tanesi 1/8 kusurlu, diğeri 7/8 kusurlu. yaralanan 3. şahıs yol kenarında beklerden kazanın olması neticesinde yaralanıyor ve olayda hiç kusuru yok. yani yaralanan her iki araçda da bulunmuyor.
yaralanan her iki aracın sürücüsüne karşı manevi tazminat davası açıyor ve 10.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istiyor. burada müvekkilim olan davalının kusuru 1/8, diğer davalının kusuru 7/8 olduğuna göre mahkeme verecek olduğu manevi tazminatta bu kusur oranlarını ayrı ayrı değerlendirir ve ayrı ayrı manevi tazminata mı hükmeder? veya vermiş olduğu manevi tazminatın kusur oranına göre bir kısmının az kusurlu müvekkilden geri kalan kısmınının çok kusurlu diğer davalıdan tahsiline mi karar verir? yoksa vermiş olduğu manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline mi karar verir. yargıtay bu konuda ne der acaba? teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Verilecek karar, kusur oranlarına göre pay edilerek verilmez. Burada müştereken ve müreselsilen her iki davalı için de karar verilir. Davacı, kararın infazında, kimden yada kimlerden tahsil etmek ister ise, takip yapar.
Kusur oranı, davalılar arasaında oluşacak rücuen alacak davasından gündeme gelecektir. bu durumda örneğin davalılardan 1/8 kusurlu olan taraf 10.000 TL nin tamamını davacıya öder ise, ödediği miktarın 7/8 ini, 7/8 kusurlu olan dava arkadaşına rücu edebilecektir.