Herşeyden önce Sn: Av.Uygarın kullandığı "Bağlı avukatlık" tabirini çok beğendiğimi söylemeliyim.Bende bağlı çalışan bir avukatım.Bağlı avukatlığın kendine özgü koşulları, kendine özgü sorunları vardır.Aslında biz bağlı avukatlar "avukat" olmamız nedeniyle ne çalıştığımız işyeri tarafından ne de serbest çalışan meslektaşlarımız tarafından tam olarak benimsenen insanlarız. Bu "arada kalmışlık" hem ücret karşılığı çalıştığımız müvekkilimiz/işverenimizledir, hemde avukatlık mesleğiyledir. Avukatlık kanunu hükümleri tamamen serbest çalışan avukatlara göre düzenlenmiştir. Kamuoyunda "Avukat" denilince serbest çalışan avukat anlaşılır.Bu nedenle meslek yaşamım boyunca avukatlık mesleğinin bordro karşılığı olup olmayacağını hep sorgulamışımdır. Açıkçası bu konuda düşüncelerim net değil.Avukatlığın "bağlı avukatlık" olarak yapılıp yapılamayacağı konusunda hem lehte hem aleyhte düşünmek mümkün.Yukarıda da belirttiğim üzere bağlı avukatlığın kendine özgü şartları ve sorunları olduğu kesin, bunlar üzerinde konuşmanın, çözüm fikirleri üretmenin daha iyi olacağını düşünüyorum.
Saygılarımla