Mesajı Okuyun
Old 20-05-2011, 11:22   #9
av.ismailcelik

 
Varsayılan

Müvekkil başka şehirde yaşarken ,rızası ve bilgisi dışında davalılarca müvekkilin taşınmazı beko diye tabir edilen makine ile boydan boya kazılarak ark açılıyor ve evet köy halkı da bu sulama arkından yararlanıyor.Müvekkil sulama arkını kapatınca ,köy tüzel kişiliği müvekkili kaymakamlığa şikayet ediyor ve kaymakamlık men kararı veriyor.Şu anda sulama arkı zaten kapalı ve köylüler de ağaçlarını damlama sistemi diye tabir edilen (sulama arkına ihtiyaç olmayan) sistemle suluyorlar.İdare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi men kararının kaldırılmasına ilişkin davamızı reddetti.Sulh Hukuk Mahkemesi nezdinde bizim davacı konumunda olduğumuz ecrimisil-men'i müdahale ve kal davasında ise bugün gelen bilirkişi raporları kapsamında bilirkişiler bize göre cüzi de olsa bir ecrimisil bedelinin ödenmesi gerektiği yönünde görüş bildirmişler.Yani son durum bu sayın meslektaşım