HMK.madde 111.1 "(1) Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir.

Terditli dava aynı davalıya karşı ileriye sürülen talepler ile ilgilidir. Tapu iptali davası ile tazminat davasının davalıları farklı olacağından dava terditli olarak açılamaz.

Bunun yanısıra, hazinen sorumluluğuna gidilebilmesi için önce tashih(tapu iptali ve tesçil) davası açılması bu davanın ret ile sonuçlanması ve kesinleşmesi gerekir. Terditli davada ortada tek dava fakat asıl ve yardımcı olmak üzere iki talep vardır. Hakim önce asıl talebi inceler bu talebi uygun görmezse ara kararı ile ret edip yardımcı talebe geçer ve sonuçta vereceği nihai kararla her iki talep hakkında verilen karar birlikte kesinleşir.Böyle bir yöntemde önce tashih davasını kesinleştirip sonra tazminat davasına geçme şansı bulunmadığından bu nedenle de terditli dava ile sonuç alınamaz.Diye düşünüyorum.