Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL İtirazla duran bir takibi o şekilde bırakıp başka bir takip açılmasında derdestlik sorunu olmaz. Ancak itirazında "Kira bedeli şu kadardı onu diğer mirasçıya elden verdim." mi demiş? Yoksa "Kira bedelini diğer mirasçıya elden verdim." mi demiş? Takipte şu kadar ay kirası aylık ... hesabıyla ....TL olarak talep edildiği halde "kira miktarı bu kadar değildi aramızdaki anlaşmaya göre kira X liraydı" demediyse sözlü kira ilişkisini ikrarı dışında kira bedelini de zımnen ikrar etmiş olur. Açılacak alacak davasında bu dosya içeriğindeki ikrara dayanılabilir. Zaten başka yol görünmemektedir.

Evet meslektaşım, kira bedeline bir itiraz yok. "şahsa hiç borcum yoktur, ben kira bedellerimi diğer oğluna elden ödedim zamanında" demiş. Tam vekalet ile yeniden işleme başlayacağım ancak yeni bir icra takibindense(çünkü biliyorum itiraz edecek) direk olarak alacak davası açacağım gibi görünüyor. Tek düşündüğüm, Sayın Ergin'in sorduğu gibi 'tanıkla ispat sınırı'nı aştığı için ispat konusunda sıkıntı yaşayıp, bir de müvekkile karşı vekalet ücreti ödettirmek..

Çizginin altındaki kısım biraz daha risk gibi göründü gözüme =)