T.C. YARGITAY

12.Hukuk Dairesi
Esas: 1991/5115
Karar: 1991/12593
Karar Tarihi: 02.12.1991


İHALENİN FESHİ DAVASI - MAHCUZ MALIN İHALESİNİN FESHİ - HACZİ CAİZ OLMAYAN MAL VE HAKLAR - HACZEDİLMEZLİĞİN FESİH NEDENLERİNDEN BİRİ OLMASI

ÖZET: Davacılar mahcuz malın ihalesinin feshini de istemişlerdir. Haczedilmezlik fesih nedenlerinden birisidir. Fesih istemi diğer nedenler açısından incelenip sonucuna göre bir karar verilmek gerekir.


(2004 S. K. m. 82, 134)

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalılardan P. A.Ş. vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 3.5.1991 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya içeriğine ve kararın gerekçesine göre, haczin fekkine ilişkin istemin süre yönünden reddine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacılar mahcuz malın ihalesinin feshini de istemişlerdir. Haczedilmezlik fesih nedenlerinden birisidir. Fesih istemi diğer nedenler açısından incelenip sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi isabetsizdir.

Sonuç: Davacılar ve davalı P. Plastik A.Ş. vekilinin temyiz itirazları kısmen yerine görüldüğünden merci kararının yukarıda iki numaralı bentte yazıldığı şekilde İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.12.1991 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)