Mesajı Okuyun
Old 27-01-2010, 10:55   #6
ayşegül esin gök ertuğrul

 
Varsayılan

zamanaşımı definiz yerindedir,zira sigorta şirketi en son ödeme tarihi itibarı ile zararı ve zarar vereni öğrenmiş durumdadır.aladığım kadarı ile ödeme yapan sigorta şirketi davasını araç sürücüsüne yöneltmiş,malike yöneltmemiş.Sizin aracınızın sigortalı olup olmadığı,sigortalı ise-ki muhtemelen ZMMS vardır-davada davalı olarak bulunması gerekir.taraf ise ve dava sonunda ödeme yapacak ise size işleten olarak rücu hakkı var,ancak burada da zamanaşımı deinizi ispat edebilirsiniz,yani davayı size ihbar etmeyen sigorta şirketinizin rücu hakkını dava dilekçesinin tebliği ile birlikte öğrendiğini iddia edebilirsiniz.kolay gelsin