Mesajı Okuyun
Old 11-11-2010, 11:06   #17
ibrahimgokalp

 
Varsayılan

ZAMANAŞIMININ KESİLMESİ
Zamanaşımını kesen nedenler Borçlar Kanunu’nun 133. maddesinde sıralanmıştır. Bu sebeplerden biri zamanaşımının işlemeye başlamasından sonra ve henüz süre tamamlanmadan ortaya çıkarsa zamanaşımı kesilmiş olur. Aşağıdaki hallerde zamanaşımı kesilmiş olur.

1- Borçlu borcu kabul eden irade açıklamaları yaparsa örneğin faiz veya borcuna mahsuben bir miktar para öderse veya rehin verir yahut kefil gösterirse,

2- Alacaklı dava veya defi zımmında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflas masasına müdahale ile hakkını talep ederse

Mahkemede davanın açılması bu konudaki dilekçenin mahkeme kalemine kaydı ile olur (HUMK md. 78).

3- Bir dava açılması veya defi hakkının kullanılması ile zamanaşımı kesildikten sonra, davanın devamı sırasında iki tarafın mahkemeye müteallik her muamelesi ve hakimin her emir ve hükmü ile zamanaşımı yeniden kesilmiş olur (BK md. 36/1).

Keza icra takibi ile zamanaşımı kesildikten sonra takibe müteallik her muamele zamanaşımını yeniden keser (5).

Zamanaşımı kesildikten sonra işleyecek yeni süre kural olarak eski sürenin aynıdır. Ancak Borçlar Kanunu’nun 135. maddesine göre, borçlu borcunu bir senette kabul eder veya borç bir hüküm ile sabit olursa zamanaşımı daima 10 yıl olacaktır. Yeni sürenin başlangıcı ikrar halinde ikrarı takip eden gündür. Dava açılmaması veya defi hakkının kullanılması halinde tarafların mahkemeye müteallik her muamelesinden ve hakimin her hükmünden itibaren zamanaşımı kesilip yeniden işlemeye başlar. Mahkeme sonucu alacaklı lehine hüküm verilirse bu hükmün borçluya tebliği ile on yıllık zamanaşımı işlemeye başlar (BK maddde, 135)