Sayın becerikli,
Dava sebepleri farklı olduğu için hak düşürücü sürenin ikinci davayla kesilmeyeceği kanısındayım.
Hak düşürücü sürenin kesilmesi aynı hukuki sebebe dayanan davalarda sözkonusu olabilir.İlk davayla kesilen zamanaşımı süresi kaldığı yerden devam eder.Kesin hüküm akla gelirsede bazı hallerde ilk karar kesin hüküm teşkil etmiyor.Örnek vermek gerekirse ;açılan ilk davada taşınmaz başında keşif yapılmasına dair ara kararı verilmesine rağmen davacı keşif masrafını yatırmıyor.İhtarat yapılıp kesin süre veriliyor.Buna rağmen yatırmazsa keşif delilinden vazgeçmiş sayılıyor ve davasını ispat edemediğinden dolayı davanın reddine karar veriliyor.Aynı sebebe dayalı süresinde ikinci bir dava açıldığında ilk karar kesinleşse dahi kesin hüküm teşkil etmiyor.Zira davayı red sebebinin esasa ilişkin bir karar olmadığı kabul ediliyor.Buradaki 10 yıllık süre, ilk açılan davaya kadar işleyen süre ile red kararının kesinleşmesinden sonraki sürenin toplamından oluşuyor.
Ancak sizin bahsettiğiniz olayda hukuki sebepler farklı olduğundan kadastro tutanaklarının kesinleşmesinden itibaren başlayan 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş durumda.
Saygılarımla.