MK 285/1'e: .- 'Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.'
yani B'dir.babalık karinesi adi karinelerden olduğundan B bu karineyi çürütmek için soybağının reddi davası açabilir.MK 287/1'E göre:'Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüşse davacı, kocanın baba olmadığını ispat etmek zorundadır.'
MK 291'e göre dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilir.
Sanırım ilgili mk hükümleri ilk iki sorusunun cevabı için kafidir.3.soruya gelince:soybağının reddi davası neticesinde cocuğun babasının B olmadığı anlaşılır ve hüküm buna göre verilirse,cocuk bir erkekle soybağı olmayan cocuk haline gelir.bu daurumda tanıma veya babalık hükmü sayesinde cocugun bir erkekle soybağı ilişkisi kurulmus olur.(bk:mk 295 vd.)

umarım işe yarar..