|
|
|
|
|
|
Değerli meslektaşlarım,
Müvekkilimize gönderilen birinci haciz ihbarnamesinin usul eksikliğinden dolayı iptali için, yüzde yüz haklı olduğumuz bir konuda, şikayet yoluna gittik. Fakat mahkeme, yanlış gönderilen haciz ihbarnamesinin daha sonra usulüne uygun olarak gönderildiğinden bahisle talebimizi "davanın konusu kalmadığından bahisle" reddetti. Ben bu kararı yanlış bulduğumdan itiraz etmek istiyorum. Temyiz yoluna başvurabilir miyim?
Teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Dava konusu olan 1 inci haciz ihbarnamesi, daha sonra yeniden ve usulüne uygun olarak gönderilmiş. Yani, usulsüz gönderilen 1 inci haciz ihbarnamesine dayanılarak 2 inci haciz ihbarnamesi gönderilmemiştir. Böyleyse, karar doğrudur.
Davanız kabul edilmiş olsa idi, nasıl karar verilecekti? Misal "01.01.2011 tarihli 1 inci haciz ihbarnamesinin iptaline" denilmeyecek miydi? Oysa, alacaklı sözkonusu haciz ihbarnamesinden sonra, misal 17.02.2011 tarihli yeni bir 1 inci haciz ihbarnamesi gönderdiyse ve bu usulüne uygunsa verilen kabul kararının, son haciz ihbarnamesine etkisi olacak mıydı?