Öncelikle alacaklı tarafından haczedilen hammadde İİK.82 maddeye göre haczi caiz olmayan hususlar arasında sayılmamıştır(numerus clauses ilkesine göre).Meslektaşımında ifade ettiği üzere TCK.289'A göre yeddieminliği suistimal suçu bir hareket suçudur yani neticenin ortaya çıkmasına gerek yoktur.Şöyle ki hacizli mallar tasarruf amacı dışında kullanıldığından dolayı suçun unsurları oluşmuş olur ve bu nedenle suç duyurusnda bulunma hakkı doğar.Aynı olayın gerçekleştiği bir icra dosyamda;haciz işlemi tesis edilip borçluya yeddiemin olarak teslim edilen mallar ile alakalı olarak hakimin vermiş olduğu karar ile ilgili düşüncesi şu şekildeydi :"haciz işlemi tesis olunmakla borçlunun mal üzerinde ki tasarruf yetkisi kısıtlanmış olur.Sözkonusu suç bir hareket suçu olduğu için hareket teorisine göre bakıldığında sözkonusu eylem gerçekleştirilmekle suçun unsurları oluşur.Bu nedenle alacaklının izni dışında tasarrufta bulunan şahıs hakkında sanığın eylemine uyan TCK 289 da belirtilen suç oluşmuştur,cezalandırılması gerekir.
Saygılarımla.Umarım yardımcı olabilmişimdir.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.