Mesajı Okuyun
Old 02-08-2008, 00:06   #7
Av.muhittinköylüoğlu

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım;
Mesele sizlerin beyan ettiği gibi bizlerin gereksiz prosedür ile uğraştırılması ya da görevimizin şu ya da bu şekilde sona ermesi meselesi değildir.
Öncelikle profesyonel olan biziz.Sıradan vatandaşlar değil.Profesyonel olmamız itibarı ile ve hukukçu sorumluluğunu da göz önüne alırsak bilinçli ve dikkatli olma sorumluluğu bize aittir.Sadece hazırlık için görev almışsak hemen sonrasında durumu bildiren bir yazılı beyanımızı mutlaka dosyaya koymamız gereklidir.Zira CMK 170 md. gereğpi iddianamede bir müdafinin isminin belirtilmesi zorunludur.Savcılıuk makamı da dosyada bir avukatın ismini görmüş ise bunu müdafi olarak yazıp tebligatı bu müdafiye yapması son derece doğal normal ve olması gerekendir.(Özelikle seçilmiş müdafi için kesinlikle yapılması gereken budur)Bu mesele mukayeseli hukukta da bu şekilde çözümlenmiştir.Lütfen iğneği biraz kendimize batıralım.

MADDE 170. - (1) Kamu davas�n� a�ma g�revi, Cumhuriyet savc�s� taraf�ndan yerine getirilir.

(2) Soru�turma evresi sonunda toplanan deliller, su�un i�lendi�i hususunda yeterli ��phe olu�turuyorsa; Cumhuriyet savc�s�, bir iddianame d�zenler.

(3) G�revli ve yetkili mahkemeye hitaben d�zenlenen iddianamede;

a) ��phelinin kimli�i,

b) M�dafii,