Mesajı Okuyun
Old 12-04-2007, 18:43   #5
AV.SERTANn

 
Varsayılan Bİr İptal Karari Daha!

6 Nisan 2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 4.10.2006 tarih ve 2006/75 Esas, 2006/99 Karar sayılı karar ile 506 sayılı “Sosyal Sigortalar Kanunu”nun 8.2.2006 günlü, 5454 sayılı Yasa ile değişik 140. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan “Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde yetkili sulh ceza mahkemesine başvurabilirler.”ibaresi Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmiştir.

Kanaatimce Her ne kadar Anayasa Mahkemesi İptal Kararında itiraz Merciinin İdare Mahkemesi olması gerektiğini ima etse de Mahkeme Kanun Koyucu yerine geçerek işlem yapamayacağından bu konuda yeni bir kanun değişikliği yapılana kadar , 06/12/2006 Tarihi 5560 sayılı yasanın 31.maddesi ile değiştirilen Kabahatler Kanunu’nun “Bu Kanun’un;idari yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümleri,diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde uygulanır” hükmü uyarınca (Kabahatler kanunu yetkili mercii olarak Sulh Ceza Mahkemesini gösterdiğinden) 15 gün içinde SGK idari para cezalarına karşı yine Sulh Ceza Mahkemesine müracaat edilmesi gerekecektir.

Durum bu merkezde olmasına rağmen kanun değişikliğine değin konu hakkında Mahkemeler arası görev ihtilafları yaşanması muhtemeldir.Türk Hukukunun temel prensipleri gözetilmeden ve acele ile tabiri caizse torba kanunlarla yapılan değişikliklerle karışıklıklara meydan verildiği bir gerçek...Böyle giderse Anayasa Mahkemesinin işleri çokça artacak...