Merhaba arkadaşlar,
Eski yasanın 302. maddesinde ananın kusuru başlığı altında yer alan: “ananın gebe .kaldığı zaman iffetsizlikle meluf olduğu ( huy edindiği ) sabit olursa babalık davası reddolunur.” şeklindeki hükme yeni yasada yer verilmemiştir. 302. maddenin son fıkrasında: “davalının çocuğun babası olmasının olanaksızlığını veya bir üçüncü kişinin baba olma olasılığını kendisinden daha fazla olduğunu ispatlarsa babalık karinesinin geçerliliğini kaybedeceği” belirtilmekle yetinilmiştir.
Eski yasada babalık davası nedeniyle ananın isteyebileceği manevi tazminat (m. 305 ) yeni yasaya alınmamıştır.
Ananın isteyebileceği mali haklar: 1 ) doğum giderleri, 2) doğumdan önceki ve sonraki altışar haftalık geçim giderleri 3) gebelikle doğumun getirdiği diğer giderler olarak sayılmıştır.
Babalık davalarında bundan böyle manevi tazminat ; hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırı şeklinde bir olayın varlığı halinde ise, genel hüküm niteliğindeki 25. maddeye ve Borçlar Kanununa göre istenebilecektir.

“Olgu (vakıa ) ve belirtilerden (karinelerden) olayda yasa gereğince iyi niyet savında bulunamayacak durumu belirmiş olan kimsenin kötü niyetinin diğer yana kanıtlattırılmasına artık neden yoktur. Dava hakkının doğumunu sağlayan veya ortadan kaldıran iyi ve kötü niyetin bu durumda yargılıkça kendiliğinden göz önünde tutulması gerekir”. (14.2.1951 tarihli 17/1 sayılı Y İ B K Hukuk Bölümü Cilt 4 sayfa 309).
Bildiklerim, görüş ve gerekçelerim bundan ibaret...
Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin