Mesajı Okuyun
Old 18-04-2002, 23:09   #25
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Satırbaşı

Sayın Tikici,
(ilişkinin bir kez olduğu varsayımıyla)
1. Babalık davasının reddi gerekir.
2. Bay x'e yönelik parasal taleplerin de reddi gerekir.
3.Genelev yöneticileri ve kontrolü yapan doktorun tazminat sorumluluğu vardır.
4. Bay x ile işletme sahibi arasındaki sözleşme eser sözleşmesi olabilir.
xxx
"Bay x, faaliyet sonrası ücreti ödememiş ise, bu durumda işletme sahibi...", ihtar falan çekmez, adamı döver...
xx
işletme sahibi, ihtar çekerek BK.108 dairesinde ''sözleşmeden döndüğünü'' bildirse de, atı alan Üsküdar'a geçmiştir.
xxxx
Alıntı:
lokanta' da müşterinin özel yemek siparişi var ise, sözleşmenin niteliği farklılık arz edecektir.

Nasıl yani ?

Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)