Mesajı Okuyun
Old 06-03-2008, 17:53   #9
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Tarafların anlaşması sonucu lehdar hanesi açık bırakılarak bono düzenlenmesi mümkündür.Senedi bu şekilde alan kişi lehdar hanesine kendi adını yazabileceği gibi,hiçbirşey yazmadan da bir başkasına verebilir.Açık bono alan kişi tarafından lehtar hanesine kendi adı yazılarak doldurulursa bu kişi senette lehtar olarak görülmesine rağmen hukuken hamil durumundadır.(TTK m 592,599,690) 11 HD 21.1.1991 1989/8267 l991/82
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Daha önce yazdığım mesajlarda,bu karara dayalı olarak açıklama yapmak isterken,beyaz ciro ile açık bonoyu karıştırmış olduğumu zannediyorum. Lehtar hanesi açık olan bono,bu hali ile elden devredilebiliyor ve ciro imzası olmadan senedi asıl ve ilk lehtardan alan kişi,hamil olduğu halde,lehtar hanesine kendi adını yazarak senedi işleme koyabiliyor. Bu imkan beyaz cirodan değil de açık bonodaki lehtar hanesine başka bir isim yazabilme imkanından kaynaklı bir işlem. Daha sonraki ciroların en azından senet arkasına bir imza ile yapılması gerekiyor,ki bu durumda ciro şerhi olmadan yalnızca ciro imzası ile yapılan ciro beyaz ciro oluyor.
Kavramları karıştırmışım. Ama yine de ceza hukuku açısından ciro imzasının olmamasına rağmen,yukarıda anlattığım gibi,ciro iradesine dayalı olarak çeki birisinden(ciro iradesi taşıyandan)devralan kişinin,gerçekten alacaklı olma iradesi ile aldığı çeki işleme koymasında,manevi öge itibariyle suç oluşmayacaktır. Cezada ispat tanıkla da mümkün olacağı için,çeki iyiniyetle ancak yazılı ciro olmadan iktisabettiğinin ispatı halinde ceza almaması gerekecektir.