Mesajı Okuyun
Old 03-09-2006, 04:05   #5
ibreti

 
Varsayılan

Sn.Gökhan Çay;
1) Yasanın öngördüğü 1/4 en az miktardır. Yani "kişi maaşının en az 1/4'unu tasarruf eder ve bu kısmı da haczedilebilir" karinesine dayanmaktadır. Maaşınızın 3/4'ünden daha az bir kısmı ile geçinebileceğiniz ispatlanır ise 1/4'ten fazlası da sn.kezzy'inde farklı anlatımı ile belirttiği gibi haczedilebilir.

2) İcra Müdürlüğü kendi yaptığı işlemleri geri alamaz. İcra Müdürlüğünün işlemlerini ancak İCRA TETKİK MERÇİİnden kaldırtabilir, iptal ettirebilirsiniz. Sizin olayınızda yasa ile belirlenen karine sınırlarını aşan aşkın haciz var ve bu işlemi de icra müdürlüğü yapmış..
Peki çözüm ne?
-Bankaya giderek soruna çözüm üretmeniz mümkün değil. Çünkü, işlem yasal olmasa bile banka YETKİLİ MAKAMLARIN (icra müdürlüğü) EMİR VE KARARLARINA RİAYET ETMEKLE mükellef..
-Alacaklı vekili avukata da müracaat edemezsiniz. Çünkü, o meslektaşımız da müvekkilinin onamını almadan haczin kalrdırılmasını talep edemez. Aksi takdirde müvekkiline karşı kişisel sorumluluğu doğar.

Yapacağınız iş hukuka aykırı icra işleminin iptalin sağlamak için memur muamelesini şikayet yoluna gitmektir. Yani sorununuzun çözüm yeri İCRA TETKİK MERCİİ HAKİMLİĞİdir.
Bunun için yapmanız gereken;
-Maaşınızın 1/4'ünün kaynakta kesinti şeklinde haczedildiğini-ki takip dosyasından anlaşılabilir- ispatlamak,..
-Bankadaki mevduatınız üzerine gelen haczin esasen aldığınız tüm maaş üzerine geldiğini -ki maaşınızın o banka vasıtası ile ödendiğini ve bankadaki paranın da maaşınızın kalan 3/4'lük kısmı olduğunu- ispatlamak..

Saygılarımla...