Mesajı Okuyun
Old 13-04-2009, 16:44   #7
erdal7

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşlarım.

Soru sahibi , M.Yusuf 'un sorusunda saadece maaş hacizlerinde sıra cetveli yapılıp yapılmıyacağının yanında HAKEDİŞ ALACAKLARINDA sıra cetvelinin yapılıp yapılamıyacağı hususu da mevcuttur.

Bir araştırmamda , Hakediş alacaklarında sıra cetveli yapılmasının kanuna aykırı bulunmadığı şeklinde bir yargıtay kararının bulunduğunu hatırlıyorum. Bu karar her zaman ben de şüphe ile karşılanmıştır.

T.C.
YARGITAY
19. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1009
K. 2003/6870
T. 26.6.2003


DAVA : Davacı vekilince hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR : Davacı vekili, İstanbul 7.İcra Müdürlüğünün 2001/19538 sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin alacaklı olduğu Peker İnşaat A.Ş. tarafından 7.İcra Müdürlüğüne 52.451.998.300.-TL. para gönderildiğini, dosyadaki alacak ödendikten sonra bakiye paranın geri gönderilmesi gerekirken, sıra cetveli düzenlenerek paylaştırma yapılmasının hatalı olduğunu, Peker İnşaat A.Ş.nin daha sonra 7.İcra Müdürlüğüne 91.488.426.495.-TL. daha gönderdiğini, bu paranın davacıya ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline, 7.İcra Müdürlüğünün 2001/19538 sayılı dosyasında gönderilen 91.488.426.415.-TL.nın davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mercii Hakimliğince sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, haciz dışı intikal eden 91.488.426.500.-TL.nın son iştirak listesi gözetilerek sıra cetveli düzenlenmesi için ilk kesin haczi koyan dosyaya gönderilmesine ilişkin işlemde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Borçlunun üçüncü kişideki alacağına haciz konulduktan sonra ilk haczi uygulayan icra dairesine mahcuz paranın gönderilip haciz uygulayan alacaklılara paylaştırma yapılmak üzere sıra cetveli düzenlenmesi işleminde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına 26.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Kanatimce ; İİK 140 . maddeye göre sıra cetveli düzenlenebilmesi için maddede belirtildiği gibi “ SATIŞ TUTARI BÜTÜN ALACAKLILARIN ALACAĞINI TAMAMEN ÖDEMEYE YETMEZ İSE ……) denmektedir. Hakediş alacaklarında satış aşaması bulunmadığından yapılacak sıra cetveli , teknik anlamda bir sıra cetveli olup olmadığı da hukuken tartışmalıdır. Daha ilginci Hakediş alacaklarında ; İİK 140 maddesi anlamında hukuken sıra cetveli yapılamıyacaksa , o zaman İİK 140 vd na göre de SIRA CETVELİNE karşı ŞİKAYET VE İTİRAZ DAVALARININ açılıp açılamıyacağı ve hukuki yarar bulunup bulunmadığı da ayrı bir tartışma konusu olacaktır.


Saygılarım sunarım . Av.Erdal Dülgar