Sayın Av Can Doğanel ve ibreti yanıtlarınız için teşekkür ederim.
Şüf'a davasında davacıların iddiası şu: Parselasyon planı mahkeme kararı ile iptal edildikten sonra, yapılan yeni planda yerlerin müşterek mülkiyet esaslarına göre dağıtılmamış olmasını ileri sürmektedirler. Buna dayanarak ayrıca idare mahkemesinde planın iptali davası açmış bulunmaktadırlar. Ancak şöyle bir durum da var; hissedarlardan bazıları yeni planda ayrılmayı istemişlerdir. Dolayısıyla kanımca da Şüf'a davasını haklı gösterecek bir neden bulunmamaktadır ortada.
Bu arada ben de Hukuk Genel Kurulunun, müşterek mülkiyetin dava süresince devam etmesi gerektiğine ilişkin bir kararını buldum ve savunmamı buna dayandırdım. Davanın neticesine etki edeceğini sanıyorum, dava karar aşamasına gelmiş gibi gözüküyodu ancak idare mahkemesinde açılan iptal davası davanın akıbetini ne yönde etkileyecektir bilemiyorum!