Verdiginiz bilgiler ve link icin tesekkur ederim habibe hanim. Dedigim gibi benim ozellikle merak ettigim konu hekimin bana karsi yasadaki sorumlulugunu nasil degerlendirmek gerektigidir. Esimle olan anlasmazliklarimi bunun disinda tutuyorum.

Bu konuyu acmadan once arama yaptigim halde diger konuyu goremedim ozur dilerim. Eger forum yoneticileri gerekli gorurse konuya oradan devam edebiliriz.

O konu basligi altinda yaptiginiz bir yorumda ilgili bir kanun maddesinden alinti yapmissiniz, bunu asagiya kopyaliyorum;

************************************************** ****

NÜFUS PLANLAMASI HAKKINDA KANUN
Kanun Numarası : 2827
Kabul Tarihi : 24/5/1983
Yayımlandığı R.Gazete : Tarih: 27/5/1983 Sayı: 18059
Yayımlandığı Düstur : Tertip: 5 Cilt: 22 Sayfa: 352
Madde 2 - Nüfus planlaması, fertlerin istedikleri sayıda ve istedikleri zaman çocuk sahibi olmaları demektir.

Madde 5/1 Gebeliğin onuncu haftası doluncaya kadar annenin sağlığı açısın dan tıbbi sakınca olmadığı takdirde istek üzerine rahim tahliye edilir.

Gebeliğin sona erdirilmesinde izin:

Madde 6 - 5 inci maddede belirtilen müdahale, gebe kadının iznine,
küçükler de küçüğün rızası ile velinin iznine,
vesayet altında bulunup da reşit veya mümeyyiz olmayan kişilerde reşit olmayan kişinin ve vasinin rızası ile birlikte sulh hakiminin izin vermesine bağlıdır.

5 inci maddenin birinci fıkralarında belirtilen ve rızaları aranılacak kişiler evli iseler, sterilizasyon veya rahim tahliyesiiçin eşin de rızası gerekir.

Bu yasada evli kadının rızası tek başına geçerli sayılmamış ve küçük ve kısıtlıların onaya bağlı rızaları ile eş tutulmuştur.

**********************************************

Burada, besinci maddeyi ben kocanin izni gereklidir olarak algiliyorum. Bunun konuyla ilgili diger kanun maddeleriyle celistigini anliyorum fakat bu celisme durumu yukaridaki besinci maddeyi tamamen hukumsuz kilmaktamidir ?

Eger bu yasa hala yururlukte ise ben buna bagli bir hak arayisinda bulunabilirmiyim ?

Tesekkur ederim.