Mesajı Okuyun
Old 30-10-2007, 18:20   #3
Av. Songül Uslu

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1973/2579
K. 1973/3227
T. 15.5.1973
• MİRASIN REDDİ ( Kötü Niyetli Red )
743/m.557
ÖZET : Kötü niyetli red'den söz edilebilmesi için mirasçının aciz halinde olması şarttır.

Kötü niyetli red'den söz edilebilmesi için, mirasçının mal varlığının borcuna yetmediğinin sabit olması gerekir ( MK. 557 ). Onun için herşeyden önce, davalı durumda bulunan mirasçının red tarihinde mal varlığının, borçlarını karşılamaya yeter olup olmadığı hususunun etraflı şekilde araştırılıp tesbit edilmesi gereklidir. Bir kişi hakkında icra takibinin uzun süre devam etmesi acze delâlet etmez. Zira, aczin ne suretle gerçekleşeceği icra ve iflâs Kanun’unda da belirtilmiştir ( İ.İ.K.105. 143 ). O halde mahkemece bu çerçevede inceleme yapılmamış olması bozmayı gerektirir.