T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1973/649
K. 1973/888
T. 16.2.1973
• MİRASIN REDDİNİN İPTALİ DAVASI AÇILAMAYACAĞI ( Borçlunun Teminat Vermesi )
743/m.557
ÖZET : Borçlu alacaklıya teminat verirse reddin iptâli hakkında dava açılamaz.
İstek kötü niyetli reddin iptaline ilişkindir.
DAVA VE KARAR : Mevcudu borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla mirası red ederse alacaklıları kendilerine teminat verilmedikçe üç ay içindereddin iptâlini isteyebilirler ( MK.557 ). Olayların açıklanması davacıya,hukuki niteleme ise Hâkime aittir. O halde dava dilekçesinin yazılış şekli gözetilerek yukarıda yazılı ilkeler çerçevesinde inceleme yapılması, sonucuna göre hüküm verilmesi gerekirken olaya uygun düşmeyen düşüncelerle reddin iptâl olunması Usul ve Kanun’a aykıdır.