Alıntı: Yazan Av. Murat ÇETİN HMK m. 320/4: "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." Bu hüküm HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmış ve ilk müracaata bırakılması HMK'dan önce gerçekleşmiş basıt yargılamaya usulüne tabi davalarda da uygulanır mı? Bazı mahkemeler HMK'dan önce bir kez müracaata bırakılmış dosyalar, HMK'dan sonra takipsiz bırakılınca "davanın açılmamış sayılmasına" karar veriyor. Bu uygulamayı 448. maddedeki "Bu Kanun hükümleri, tamamlanmış işlemleri etkilememek kaydıyla derhâl uygulanır" hükmü ve usuli müktesep hak kavramıyla birlikte değerlendirdiğimde yanlış buluyorum. Zira öncelikle "tamamlanmış işlemleri" etkiliyor. Hatta tamamlanmış işlemleri bu kadar etkileyen başka bir uygulama düşünemiyorum. Ayrıca "usüli müktesep hakka" da uygun düşmüyor. Sizin fikirleriniz nedir?

Davanın, takip edilmemesi olgusu 6100 sayılı HMK. yürürlüğe girdikten sonra yeni ortaya çıktığı için, HMK.m.320/4 uygulanacaktır ve geçmişe yönelik tamamlanmış bir işlem olmadığına göre derhal uygulama söz konusudur.
Dava takip edilip açılmamış sayılmasına kararına neden olunmasaydı; bu dosyadaki kimi usul ve tahkikat işlemleri için, işte, tamamlanmış sayılma ve HMK. dan etkilenmeme hükmü (m.448) düşünülebilirdi.
Saygılar.