Günaydın değerli meslektaşlarım, ilgi ve katkılarınız için teşekkür ederim.Mera sınırın tespiti davasına müvekkilim 1999 yılında vekaletname sunuyor, karar 2001 yılında çıkıyor ve 2016 yılında kesinleşiyor. Davanın kısmen kabulü ile 4.200 dekar büyüklüğündeki arazinin yarısının kullanım hakkı kazanılıyor.
2018 yılında Avukatlık Kanunun madde 164 uyarınca dava açtık ve kesinleşme tarihindeki dava değerinin % 10-20 oranında vekalet ücreti talep ettik. Dava değeri 4.900.000 TL olarak tespit edildi.
Ücret hesabı yapan bilirkişi ; Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca 1999 yılında ilgili kanun yürürlükte olmadığı için 1984 yılında dava açılırken yatırılan harcı esas alarak 1999 yılındaki tarifeyi uygulayarak 35 TL avukatlık ücreti hesaplamıştır.
1- Kesinleşmesi gereken bir karar olduğu için 2016 yılını esas alarak hesaplama yapması gerektiğini düşünüyorum.
2- Aksi düşünülse dahi karar tarihini esas alması gerekmez mi?
3- Davalı 4.900.000 TL kazanım elde ederken avukatına 35 TL avukatlık ücreti hesaplanmasını " hak gaspı" "hakkaniyet " açısından nasıl değerlendiriyorsunuz?
4- Burada hakimin takdir yetkisi de var keşifte tespit edilen değer üzerinden bir karar verebilir ancak dava değerimiz 20.000 TL ve hakimin aklını okuyamadığımız için ıslah yapamıyoruz.Öneriniz nedir?
5- Raporu teslim ederken kendisi de avukat olan bilirkişi " birilerinin canını çok kötü sıkacağım, beni dövmek isteyecek birileri " diyerek gülen ve verdiği raporla açıkça görevini kötüye kullandığını düşündüğüm bu zat için şikayet kurumu hakkındaki düşünceniz nedir?
teşekkür ederim