sayın av. MB,
on yıl sonrası için şimdiden bir senet tanzim edilemeyeceğini düşünmek anlamına gelen sorunuz için;
YARGITAY 19. Hukuk Dairesi E:1999/6607 K:1999/7599 tarih.13.12.1999
"Mahkemece, dava konusu bononun tanzim tarihi ile vade tarihi arasında uzun süre olduğu ve tanzim tarihinde davalının bu kadar büyük meblağı borç olarak vermesine maddi imkanının elvermeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 293. maddesi uyarınca senede baglı olan her ceşit iddiaya karşı def'i olarak ileri sürülen ve senedin hükum ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki islemlerin yine aynı nitelikteki belgeler ıle kanıtlanması gerekir. Somut olayda davacı, bononun masasından kaybolduğunu ve çalınma yolu ile davalıya geçtiğini iddia etmiş, aynı iddia ile başka bonolar hakkında açtığı menfi tesbit davaları reddolunmuş ve ceza davasından da davalı beraat etmiştir. Bu durumda mahkemece iddianın usulüne uygun deliller ile kanıtlanamamış olduğu gözetilerek davanın reddine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. "




saygılarımla.