Mesajı Okuyun
Old 28-10-2006, 21:13   #3
Yılmaz Topcuk

 
Varsayılan

5510 Sayili Sosyal GÜvenlİk Yasasinin YÜrÜrlÜĞe Gİrmesİ İle Avukatlar Gİbİ Esasen BaĞimsiz ÇaliŞan Ancak Ek Yasal Bİr DÜzenleme İle Ssk Kapsaminda Kalan Kesİmlerİn YaŞlilik AyliĞi Almalari YÖnÜnde İlgİnÇ Bİr Durumla KarŞi KarŞiyayiz. 5510 Sayili Yasaya GÖre,yasa YÜrÜrlÜĞe Gİrmeden Önce İŞe Gİrenler, Eskİ HÜkÜmler DoĞrultusunda YaŞlilik AyliĞina Hak Edecekler; Yasa YÜrÜrlÜĞe Gİrdİkten Sonra İŞe Gİrenler Yenİ Yasa HÜkmÜ DoĞrultusunda YaŞlilik AyliĞi Hak Edecekler. Şİmdİ Avukatlar 506 Sayili Yasanin 86'inci Maddesİnce Ssk Sİgortalisi İken Yenİ Yasa İle BaĞimsiz ÇaliŞanlar Olarak DeĞerlendİrİlmesİ ÇelİŞkİlİ Bİr Durumu AÇiĞa Çikarmaktadir. Bİze GÖre, Madem Avukatlar GeÇmİŞte Ssk Sİgortalisi Olarak DeĞerlendİrİldİ; Yenİ Yasanin YÜrÜrlÜĞe Gİrmesİ İle Bİrlİkte Her Ne Kadar BaĞimsiz ÇaliŞanlar Olarak DeĞerlendİrİlmekle Bİrlİkte Ssk YaŞlilik AyliĞi BaĞlanma KoŞullari ÇerÇevesİnde DeĞerlendİrİlmesİ GerektİĞİdİr. Aksİ Takdİrde, 5510 Sayili Yasa YÜrÜrlÜĞe Gİrerken SikÇa İfade Edİlen "mevcut Sİgortalilarda Hak Kaybi Yok" İfadesİ BoŞa GİtmİŞ Olacaktir.
Yilmaz Topcuk