Takibe konu çekin sonradan doldurulduğunun ispatı yazılı şekle tabidir, bunu nasıl ispatlayacaklar bilemiyorum, bu husus ikrar edilmemiştir herhalde. Protokolde çekin belirtilen tarihte önce kullanılamayacağı yazıyor denilmiş ancak karşı tarafta ipoteği kaldırma yükümlülüğüne uymamış dolayısıyla çekin takibe konulması zaten yasaldır. Keşide tarihi bakımından 592. maddenin uygulanıp uygulanmayacağını bilmiyorum eğer uygulanabiliyorsa protokol gereği 31.12.2006 tarihi vade sayılabilir diye düşünüyorum. A' nın borçlusu olmadığı krediyi ödemesine gelince BK madde 62 gereği değerlendirilirse lehe görünmüyor.