sayın meslekdaşım, 1. davadaki seyri tam anlayamamakla, davalarda hukuki niteleme hakimin görevi olduğundan alacak davasındaki hukuki nitelemenin (kira alacağı veya ecrimisil olması ve dayanak maddesi açısından) yanlışlığından dolayı bu davanın reddedilmemesi gerekirdi. Ancak bu davada davalı gayrimenkulde bulunmadığı savunmasını yapmış ve bunun aksini siz ispat edememiş iseniz o zaman ispat açısından davalının kayıtlı bulunduğu ticaret odası veya esnaf sicili olup olmadığı buralara beyan ettiği adresler, vergi dairesi kaydı olup olmadığı ve buraya beyan ettiği adresler ile ilgilinin yazar kasa kullanıp kullanımadığını araştırarak bununla ilgfili maliye kayıtlarında beyan ettiği adreslerle ilgili inceleme yapıp belge elde edebilirsiniz diye düşünüyorum.