T.C.

YARGITAY

16. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/1156

K. 2004/5507

T. 8.4.2004

• GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMAK ( Sanığın Hissedarı Bulunduğu Taşınmazının Üzerindeki Hacizlerin Adedi Dikkate Alındığında Suç Kastının Bulunmadığı )

• SUÇ KASTI BULUNMAMASI ( Gerçeğe Aykırı Mal Beyanında Bulunmak - Sanığın Hissedarı Bulunduğu Taşınmazının Üzerindeki Hacizlerin Adedi )

2004/m. 338

ÖZET : Sanık, gerçeğe aykırı mal beyanında bulunma suçundan yargılanmıştır. Sanık yasal süresi içinde mal beyanı dilekçesi vermiş, ancak hissedarı bulunduğu taşınmazını beyan etmemiştir. Borçlu sanığın hissesi üzerindeki hacizlerin adedi dikkate alındığında yalan beyanda bulunma kastının olmadığı kabul edilmelidir. Bu durumda mahkumiyete ilişkin kararın bozulması gerekir.
DAVA : Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık E.D'nin İ.İ.K.'nun 338. maddesi gereğince 1 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:
KARAR : Sanığa örnek 49'u içerir ödeme emri 26.9.2001 tarihinde tebliğ edilmiş, sanık İ.İ.K.'nun 74. maddesinde belirlenen koşullara uygun olarak 3.10.2001 tarihinde mal beyanı dilekçesini sunmuştur. Sanığın mal beyanı dilekçesinde yer almayan hissedarı olduğu 312 ada 28, 8 ada 2,41 ada 37 ve 399 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarda borçlu sanığın hisseleri üzerine konulu hacizlerin adedi göz önüne alındığında sanığın yalan beyanda bulunma kastının bulunmadığının kabulü gerekir.
SONUÇ : Temyiz itirazları bu yönüyle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 8.4.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yarx