|
|
|
|
|
|
İyi günler, vekalet ücretinin miktar açısından takdiri yönünde tereddüt ettim. İtirazın iptali davası ve itiraz edilen alacak miktarı yüksek. Yetkisiz icra dosyasında takip yapılmış. Dava rededildi maktu vekalet ücretine hükmettiler. Sizce doğru mudur. Teşekkürler. Hüküm şöyle;
HÜKÜM (Yukarıda açıklanan nedenlerle) :[/b]
1-Davaya konu icra takibinin yetkili icra dairesinde yapılmaması nedeniyle mahkememizin geçen celseki yetki itirazının reddine dair ara karardan vazgeçilerek davacı tarafça açılan davanın REDDİNE,
2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 31,40 TL harç tam ve peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına
3-) Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap edilen 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
|
|
 |
|
 |
|
Usulden red halinde maktu vekalet ücretine hükmedilir.Yetkisizlik kararı da bu doğrultuda verilen bir karardır.