öncelikle biz ticaret erbabı değiliz;

kamu görevi yapan avukatlar ,sırf kar amaçlı oluşum olan ticari işle bir tutulamaz kanaatindeyim;

delil ve şahit yoksa ; ispat ta söz konusu olamayacağından;

Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi
Madde 160 – (1) Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.

Sayfa 43

(2) Cumhuriyet savcısı, maddî gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür.
Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri
Madde 161 – (1) Cumhuriyet savcısı, doğrudan doğruya veya emrindeki adlî kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabilir; yukarıdaki maddede yazılı sonuçlara varmak için bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebilir. Cumhuriyet savcısı, adlî görevi gereğince nezdinde görev yaptığı mahkemenin yargı çevresi dışında bir işlem yapmak ihtiyacı ortaya çıkınca, bu hususta o yer Cumhuriyet savcısından söz konusu işlemi yapmasını ister.

valla yukardaki madde açık delil yoksa tanık yoksa davanın sonucu red;

bu bilindiği halde nasıl iddianame veriliyor.

sonuçta dava reddedilsede avukat bu durumda manevi üzüntü içerisine gireceğinden;

savcının takipsizlik kararı vermesi gerekir di kanaatindeyim.