arkadaşlar
basında da sıkca konuşulduğu gibi
yarğıtay
müşterinin kredi kartının kopyalanarak(müşteriye bu kopyalama durumu ile ilgili kusur atfetmek çok zor) kopyalanmış yani sahte kredi kartıyla (ki bu kartın üzerinde artık sahte de olsa çalan şahsın resmi ve ismi bulunmaktadır dolayısıyla üye işyerinin de kusurlu oldğunu söylemek imkansızdır.)alışveriş yapılmış ve bankanın müşteriye iade ettiği bu bedeli üye iş yerinden almak için açtığı bir davada üye iş yerini kusursuz olduğu için haklı buldu ve bankayı sorumlu tuttu.
yarğıtay kararının tam metni elimde yalnız esas ve karar numaralarını bulamıyorum.
bu nedenle de dosyaya koyamıyorum.
tam olarak anlatabildim sanıyorum.