2. Hasar ilk hasarın düzgün tamir edilememesinden mi kaynaklanmış o kısmı tam anlayamasamda bu varsayım üzerinden, 2. hasarın hukuken kasko tarafından tam olarak karşılanması ve servise rücu etmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü bu konuda çıkan sanayi bakanlığı tebliğlerinde servisin özel sorumluluğu söz konusu. Öte yandan baktığım bu tür bir davada, servis kısa süre arayla meydana gelen motor arızasında kendi tamir kusurunun bulunmadığını, müvekkilimin kullanıcı hatası olduğunu iddia etmişti. Ortada hasarlı parçalar olmadığı için ( Hasarlı parçalar müvekkilime iade edilmemişti ve 3 ay geçtikten sonra imha edilmişti.) bu konuda servis kusurunu tespit edemediğimizden davayı kaybettik. Eğer araç servisteyse en kısa sürede bilirkişi tespiti yaptırmanızı ve servise ilerde ihtilaf çıkabileceği için hasarlı ve değişen parçaları hurdaya çıkartmaması yönünde ihtar çekmenizi öneririm. Saygılarımla