Üstadım esasında direnmeniz doğru olmuş. HMK hükümleri duruşma teamüllerinin üstündedir.dava taraflarını değil hakimleri de ilzam eder.Hakimler,aksine davranamaz.Davranırsa kendi kanun adamı olarak sarahaten bir hukuk cinayeti işlemiş olur.Bu hakim beyefendi veya hanımefendi kimse onun sizi ayağa kaldırma saikini doğal olarak bilemem;ama bazı hakimler muhtemelen kendini tatmin amacı ile avukatları ara kararlarda dahi ayağa kaldırtıyorlar .Bazı meslektaşlardan duydum; ama benim hiç başıma gelmedi.Özetle bu hadisede siz haklısınız.Bizim saygımız hakimlerin şahsına değil Devletin yüce otoritesine ,ancak devlet başkanı bile gelse bir duruşmada avukat nihai hüküm verilmiyorsa ayağa kalkmaz ,kalkmaya zorlanamaz.O zaman HMK ya sarahaten bu hüküm niçin konmadı ki bence bu hakim hukuk ihdas etmiş.Esasında hakime saygı olmaz,yargı organı ve devlet otoritesine saygı olur.Bu saygı da duruşmalarda ayağa kalkıp kalkmamakla değil duruşmanın nizamını bozmayıp selametle duruşmayı bitirmekle olur.