Eğer bir maldan az ya da çok pay almayı hakkaniyete aykırı olarak değerlendirir isek, hakkaniyete asıl aykırı olan durum bir kişinin ölümü ile o kişinin malları üzerinde hiç bir çaba sarf etmeden hak iddia etmektir. Ancak, kişi sağlığında mallarını harcamayıp, gelecek nesillere bırakmak yönünde bir irade ile geriye mal varlığı bırakmıştır.
Murisin de bu mal varlığı üzerinde mirasçılara nasıl intikal edeceğine dair hakları vardır. Miras hukukunda MİRAS BIRAKANIN İRADESİ mümkün mertebe korunur.

Somut olayda da miras bırakan E, Ç1 ile satış sözleşmesi yapar iken kendi mirasından ferağat sözleşmesi de yapabilirdi. Ya da Ç1'in çocukları ile E böyle bir sözleşme yapabilirdi.
Miras bırakan E'nin iradesini korumak asıldır.

Saygılarımla..