|
|
|
|
|
|
Peki bu konuda Yargıtay kararı yok mudur ? Ben "kural" olarak işin durumunu bilmemekle birlikte avukatın bu meseleye dair bir emek sarfetmesi nedeni ile ve söz konusu şikayet nedeni ile hakkaniyet gereği vekalet ücreti verilmesi gerektiği kanaatindeyim. Zira kimi şikayetler var ki artniyetli bir işleme karşı olduğu aşikar. Dolayısı ile her olayda olmasa dahi bir kısım şikayetlerde vekalet ücretine hükmedilmeli diye düşünüyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın meslektaşım artniyetli olduğuna inandığınız memur hakkında adalet bakanlığı ve cumhuriyet başsavcılığına şikatette bulunabilirsiniz.
Ancak adı üzerinde memur "muamelesini" şikayet işlemlerinde, memur dosyada taraf değildir, memuru şikayette etmiyoruz. Sadece yapılan "işlemin-kararın" yanlış olduğu ve düzeltilmesi yönünde talep hazırlıyoruz, bu açıdan bakıldığında memur muamalesini şikayet Sayın Güntay'ın dediği gibi tipik dava kabul edilmeyecektir ve diğer davalarda olduğu gibi vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka aykırı değildir.
Saygılarımla