Mesajı Okuyun
Old 14-07-2023, 09:40   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

"UYAP 'tan açıp okuyalı bir ay olmuş" tespiti neye göre yapılmış?
1- Talepten sonra başka bir talebiniz dilekçeniz dosyaya girdiyse önceki işlemlere vakıf olmuş sayılmış olabilirsiniz.
2- Dilekçenizde olayları anlatırken karardan bir ay önce haberdar olduğunuz açıkça veya zımnen çıkarılmış olabilir.
3- UYAP üzerinden teknik olarak dilekçenin okunduğu tespit edilmiş olabilir.
İlk iki halde karar kesin olarak doğrudur. (Süresiz şikayet hali yoksa)
Ancak 3. ihtimalde sürenin bu şekilde başlamış sayılması buna ilişkin açık bir düzenleme olmadığı sürece mümkün değildir. Hatta bana göre avukat veya tarafın dosya incelemesi yapmış olmasının gün saat vs. olarak sistem üzerinden kontrolü kişisel veri ihlali, özel hayatın gizliliğinin ihlali gibi hallere sebebiyet verir. Bunu yapan hakim de olsa fark etmez. Benim hangi saatte hangi dosyamı incelediğim ve neye baktığım kimseyi ilgilendirmez.
Kişilerin mahremiyet alanına müdahale ancak hakim kararı ile ve belirli koşullarda mümkündür.
Kaldı ki dijital olarak bir evrakın sunucuda görüntülenmiş gibi görünmesi her zaman ilgili belgeye vakıf olunduğu sonucunu doğurmaz. Sizin tarafınızda o an ekran donmuş, belge bir şekilde açılmamış, tam evrak açılacağı sırada elektrik kesilmiş vs. bir çok şey olmuş olabilir.
Bu arada maalesef Anayasa Mahkemesi bu şekilde hareket ederek bireysel başvuru süresinin geçirildiğine ilişkin bir uygulama yapıyordu. Bu uygulamadan dönmedilerse hala devam ediyordur.