|
|
|
|
|
|
İyi çalışmalar arkadaşlar benim nişanın bozulmasından sonra açılacak hediyelerin iadesi davasında husumetin yöneltilmesi hususunda takıldığım bir husus var.Hediyelerin iadesi davasında husumet tabiki nişanlı,onun ana babası gibi veya onlar adına hareket edenler tarafından nişanı haksız yere bozan veya bu kişi ölmüş ise mirasçılara karşı yöneltilerek açılır.Ancak nişanın bozulmasında asıl sorumlu nişanı haksız yere bozan nişanlının ana babası ise ve bu kişiler hediyeleri kızlarının elinden almışlarsa ayrıca dava kazanılsa bile bu şahsın üzerinde hiçbir şey yok ve çalışmıyorsa bu durumda nişanı haksız yere bozan nişanlı ile onun ana babasınıda davalı olarak gösterebilirmiyim şimdiden ilgi gösterip cevap verecek arkadaşlara teşekkür ederim. Herkese iyi çalışmalar.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Ali Salman,
Nişanlanmayı iki taraf arasında yapılmış bir "Sözleşme" olarak düşünmek gerekmektedir. Dolayısıyla davacı ve davalı nişanlanan çiftler olmalıdır. Yani davacı-nişanlının babası aktif husumet ehliyeti olmadığı için dava açamaz; davalı-nişanlının babasının da pasif husumet ehliyeti olmadığı için dava kendisine yöneltilemez.
Davalının anne-babasının nişanı bozmuş olmasının da yukarıdaki açıklamalar ışığında bir önemi kalmamaktadır.Dava sonuçlanınca alacağın tahsil kabiliyetinin olmaması maalesef sadece sizin sorununuz olmaktadır.(Bu açıklama sorudaki çiftlerin ergin oldukları düşünülerek yapılmıştır.)
Saygılarımla