Alıntı: Yazan Av. Engin EKİCİ Paylaşım için teşekkür ederim. Gerekçede, İİK 278'e dayalı bir talep olduğu belirtilmediği için icra müdürünün talebi anlayamamasının normal olduğuna atıfta bulunulmuş. Ancak bulunulan talebin amacına uygun bir karar olması yönüyle maksat hasıl olmuş. Ko lay gelsin.

Olsun Engin Bey olsun, yine de başarılı bir çalışma olmuş.

Yalnız şunu da söylemek isterim: İİK.m.278 zikredilse dahi talebin kabul edileceği hususu şüphelidir...

Hakim, biraz da amiri olduğu müdürü, gerekçede hafiften gözeterekten, karar vermiş kanımca..

Saygılar.