Merhabalar,öncelikle yazacaklarımın uzun olduğunu ve sabırla sonuna kadar okumanızı rica ediyorum, eşim 2 yıl önce evden eşyaları alarak gitti davayı önce ben çekişmeli olarak açtım eşimle evliliğimiz döneminde ev almıştık (babadan kalan evimi satıp parasını alacağımız eve eklemiştik) eşim bu parayı vermek için beni anlaşmalı boşanmaya zorladı kabul etmezsem parayı vermeyeceğini söyledi ve kabul etmek durumunda kaldım anlaşmalı olarak duruşmamız oldu ve çıkışta mahkeme salonun kapısında bana ödeme yapıldı, bunun sonrasında gelen kararı temyiz etme hakkım olduğunu öğrendim ve tazminat, altınlarım, kendime nafaka talepleri olmak üzere temyize başvurduk, yargıtay temyiz isteğimi onayladı sonra bu karara eşim kendi hür irademle anlaşmalı boşanmayı kabul ettiğime dair itirazda bulundu yargıtaydan eşimin itirazına ret geldi bu 1.5 yıllık süreç içerisinde eşimle resmi olarak boşanmış sayılmadığımız için ikimiz birlikte boşanmaya itirazımız olmadığına dair dilekçe verdik ve resmen boşanmış olduk, 26-Eylül de duruşmamız vardı hakim bey kararını bildirdi ama çok fazla bişey anlayamadım sorduğumda yeniden dava açmam gerektiğini söylediler böyle bir karara neden varmış olabilir bu durum benim lehimemi aleyhimemi bir durumdur, davayı açarsam kazanma ihtimalim nedir, ben eşimin ikinci eşiydim daha önce evlenmiş ayrılmış bir kızı vardı,benimle olan evliliğinden bir oğlumuz var yaklaşık 11 aydır kendisini aramıyor görmüyor şimdi 3. evliliğini yapmış ve eşi hamileymiş özellikle bunu mahkeme salonunda belirttiler,bir de çıkışta eşim gelip davayı açacakmısın diye sordu bende evet dedim bunlardan dolayı olabilecek eksi bir durum varmıdır, bu konuda bana yardımcı olmanızı rica ediyorum...