Aslında uygulamada taraflar daha ziyade bilerek değil, bilmeyerek tanık ismine de yer vermektedir. Çünkü, bilmiş olsalar açıkça delil sözleşmesi bağlamında sözleşmeye bu yönde bir madde daha ekleyebilirler..

Senede senet kuralını bertaraf etmek için değil, görgüye ve duyuma dayalı gibi sanki..

Diğer yandan kanunun açık hükmü vardır, ''senet' in aksi durum ancak, aynı güçte başka bir senetle ispatlanabilir.''

Hakimin, tanık ismi ve imzasını delil sözleşmesi olarak yorumlaması mümkün ise de, bu yoruma her durumda sağlam gerekçe oluşturmak kolay değildir.

Selamlar.