Taraflar arasında imzalanan ve borç ikrarı içeren sözleşmede, tanık sıfatıyla başka bir kişiye de yer verilmesi halinde, taraflar arasında konu edielen iş bu sözleşmeye bağlı alacak davasında, sözleşmedeki tanık' ın rolü nediir?

Senet' e senet kuralının uygulanması gereken bir durumda, sözleşmedeki tanık' ın ifadesine değer verilebilir mi?

Örnek:

A, B ile bir sözleşme akdederek, B' ye, X BİN ABD doları borcu olduğunu, bu borcunun karşılığında aynı tutarda bir bonoyu malen kaydı taşımak üzere B' ye verdiğini ve vadesinde ihtara gerek kalmaksızın ödeyeceğini kabul ve taahhüt ediyor.

Bu sözleşmeyi A ve B sözleşen sıfatıyla, C ise tanık sıfatıyla imzalıyor. Borç vadesinde ödenmiyor ve dava konusu oluyor. Bu davada, A, borc senedindeki imzasını kabul ettiğini fakat borcun karşılığı olan malı sözleşmeden sonra aynı gün alması gerektiği halde almadığını, buna sözleşmedeki tanık C' nin de tanık olduğunu iddia ederek,dinlenmesini talep ediyor..