|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım,
Müvekkil Çeki kanuni iraz süresi içerisinde bankaya ibraz ediyor ve banka, kendilerinde bulunan imza örnekleri ile çekte bulunan imzanın birbirini tutmadığından bahisle "keşideci imzası ile bankamız kayıtlarında bulunan imza birbirini tutmadığından işlem yapılamamıştır" ibaresi ile çekin arkasını yazıyor. Bu durumda;
1- Kambiyo takibi yapılabilir mi?
2- Karşılıksız çek keşide etmekten dolayı şikayette bulunulabilir mi?
3- Yeni Çek yasasının 3/8 maddesinde "İleri düzenleme tarihli çekle ilgili olarak hukuki takip yapılabilmesi için, çekin üzerindeki düzenleme tarihine göre kanuni ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulması şarttır." demektedir. Buna göre bu çeke ilişkin hukuki takip yapılamayacak mı?
Görüşlerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler. (yeni konu açmıştım ama ilgili arkadaşlara ulaşabilmesi için buraya da sorumu ekledim.)
|
|
 |
|
 |
|
Çekin bankaya ibraz edilmesi ve bu ibrazın çekin arkasında mevcut banka kaşesi ile ispatlanması, -çekin zorunlu unsurları olmak kaydıyla- kambiyo senetlerine mahsus takip yapmanız için yeterlidir.
Keza şikayet hakkınızı kullanmanıza da engel yoktur. Karşılıksızlık, çekin tutarının gününde tam olarak ödenememesidir.
Ancak Bankanın kaşesi, karşılığının olup olmadığını ispata elverişsiz olduğundan suçun koşullarının oluşmadığı düşünülerek takipsizlik kararı verilebilir. Savcılık bankaya yazı yazarak ibraz gününde karşılığının bulunup bulunmadığını sorarak da sonucuna göre işlem yapabilir düşüncesindeyim.